习近平外交思想研究

• 全球文明倡议与多元文明共生国际社会的构建

  赵洋;

  西方国家在国际社会扩展的过程中将自身文明强加给非西方国家，从而推动了西方和非西方世界之间文明等级制的形成。这种等级制导致了非西方国家难以获得同西方国家平等的发展权利，始终处于依附发展状态。西方的文明观将文明理解为一种实体，因而不同文明之间会因为利益上的分歧而不可避免地产生冲突。全球文明倡议则代表了一种新型文明观，它既主张尊重世界文明多样性和促进不同文明之间的平等对话，又强调要弘扬全人类共同价值，不将自身意志强加于人，不搞意识形态对抗。这一倡议有助于帮助不同文明之间消除误解和隔阂，促进文明之间的交流和对话，推动构建一种多元文明共生的国际社会。以全球文明倡议为基础，中国一方面利用高水平共建“一带一路”促进各国之间的文明交流，另一方面在同各种国际组织的互动中积极推动这一倡议落到实处。通过中国的积极倡导，国际社会围绕着全球文明倡议正在凝聚起越来越广泛的共识，从而为多元文明共生国际社会的出现奠定了基础。

  2025年06期 v.34;No.182 3-17+125页 [查看摘要][在线阅读][下载 1718K]
  [下载次数：415 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

纪念抗日战争胜利80周年

• 二战后的日本“历史修正主义”：主要表现、成因及危害

  吕耀东;鞠佳颖;

  日本“历史修正主义”作为一种“消极历史修正主义”的典型样式，被战后日本的特殊性赋予了独特内涵，是日本右翼势力意识形态的重要组成部分。它是以改变“战后体制”为目的的“历史翻案”，其核心在于对日本殖民侵略罪行与战争责任的否认及美化。在日本军国主义侵略战争失败80年的今天，日本国内淡化、否认殖民侵略罪行的“历史修正主义”甚嚣尘上，并逐渐外溢到国际社会，试图使国际社会接受日本对殖民侵略历史以及“战后体制”的所谓“修正”。日本“历史修正主义”对其侵略行径的淡化及否认、“受害者”的自我形象设定以及暗藏的政治军事大国化战略动机，决定了“历史修正主义”的政治右倾化趋向将越发明显。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要历史节点，国际社会需认识到日本右翼势力对反法西斯战争历史正义性的曲解与否认的负面影响，尤为需要警惕的是，部分日本政要基于错误历史认知，力图以“积极和平主义”为话语包装，持续推行“历史修正主义”路线，这不仅破坏反法西斯战争胜利成果，而且将对亚太地区及世界的和平与稳定构成严峻挑战。

  2025年06期 v.34;No.182 18-33+125页 [查看摘要][在线阅读][下载 2195K]
  [下载次数：639 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

东北亚政治与外交

• 美国国会在对华科技竞争中的作用——以第115-118届美国国会为例

  赵磊;闫畅;

  科技具有重塑国家经济竞争力的作用，科技竞争越来越成为大国博弈的核心领域。中美战略竞争背景下，美国深度调整对华科技战略，以“全政府”模式开展对华科技竞争。第115-118届美国国会凝聚府会、两党以及国内共识，提出并通过了大量涉华科技提案，以法律的形式强化政府对华科技政策的连续性，为美国对华科技竞争规划了路线图。在未来一段时期内，中国将会面临以竞争为底色的国际科技环境、美国更严苛的遏制打压以及在科技经贸等领域合作的限制。对此，中国应积极研判美国国会涉华科技提案新动向，预研应对措施；深化对外开放，推动国际科技创新合作；通过国会外交、民间交流缓和中美科技关系；打造全球科技共同体，有效化解美对华科技竞争的僵局。

  2025年06期 v.34;No.182 34-48+125页 [查看摘要][在线阅读][下载 1756K]
  [下载次数：316 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 美国优先投资政策双轨机制建构与中国应对

  王媛媛;胡子南;

  特朗普政府《美国优先投资政策》出台标志着其对外经济战略从规则约束向制度遏制的质变升级，通过构建“战略产业定向开放”与“竞争对手全面围堵”双轨机制重塑全球投资秩序。“战略产业定向开放”以白名单机制、技术互操作性标准及快速通道审查选择性地吸纳盟友资本，强化美国在半导体、人工智能等战略性产业的技术优势。“竞争对手全面围堵”则通过扩大审查范围、敏感度分级阈值、双向投资管控、跨国制裁联动及高额罚则等手段，系统性压缩中国资本流动与技术突破空间。双轨机制通过审查规则嵌套、跨部门协作及动态调整实现协同，形成“开放收益内化”与“对手发展压制”并行的制度性权力聚合。该政策对中国产生多维冲击：定向开放引发美国的资本虹吸与技术绑定，全面围堵则导致中国在全球的投资孤岛化与产业链“去中国化”效应。中国需突破被动防御，通过重构地缘投资布局、创新非股权合作模式、深化资本市场改革以及构建精准反制法律体系，以制度性权力对冲美国的投资遏制。

  2025年06期 v.34;No.182 49-63+125-126页 [查看摘要][在线阅读][下载 1747K]
  [下载次数：172 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 非对称性同盟中的弱国不追随行为分析

  王婧;董向荣;

  同盟是美国对外关系的重要组成部分。鉴于美国与其他国家间巨大的实力差距，一般而言，美国主导的同盟都可界定为非对称性同盟。非对称性同盟中，弱势一方通常身处不平等地位，在对外政策上多倾向于追随强国战略安排。但弱国有时也会采取程度各异的不追随行为。本文以相互依赖与威胁认知为核心要素建立弱国不追随行为分析框架，提出强弱国之间存在强强、强弱、弱强、弱弱四种短期相互依赖关系，并持有一致或差异的威胁认知。当强国对弱国为弱依赖、弱国对强国为强依赖时，强弱国权力差距较大，弱国不具备主动权。强弱国威胁认知一致时，双方有应对威胁的共同安全利益。上述情况下弱国一般不会出现不追随行为。而在另外三种相互依赖情形与威胁认知差异的共同影响下，强弱国权力差距缩小，弱国掌握一定主动权，双方又不存在弥合利益分歧的共同威胁，弱国可能采取消极回应、要挟加价、直接对抗甚至结束盟约等不追随行为。本文以韩国、土耳其、菲律宾、新西兰等国在某些具体事件上对美国的不追随行为为例，探讨非对称性同盟中弱国不追随行为产生机制。

  2025年06期 v.34;No.182 64-78+126页 [查看摘要][在线阅读][下载 2029K]
  [下载次数：244 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

数字经济

• 技术霸权支撑：美国数字公司的议程设置研究

  黄日涵;柏瑞山;

  美国数字公司长期依靠技术霸权操控议程设置，进而塑造全球热点技术议题以维护其国际主导地位。技术霸权源于美国数字公司对全球互联网产业的控制，包括技术创新、应用能力及知识产权的垄断，并通过网络媒体垄断形成不对称依赖关系，挑战主权国家权威，形成和强化议程设置能力。因此，美国数字公司在技术萌芽期和期望膨胀期，能通过认知议程设置与规范议程设置的路径，从技术认知、技术说服和技术决策维度主导区块链、元宇宙及生成式人工智能等议题的全球关注进程。但是，成功的技术热点塑造，应遵循主要大国对技术可转化性执行和确认的标准。从时效差异来看，区块链和生成式人工智能获得主要大国认可，热点维持了较长时效，但元宇宙热点的时效相对较短。技术热度的短暂性暴露了议程设置的限度，即技术成熟度与基础设施支撑不足导致议题快速转移。中国DeepSeek的快速崛起对美国的技术议程设置能力形成挑战，全球技术竞争面临新的调整。

  2025年06期 v.34;No.182 79-94+126页 [查看摘要][在线阅读][下载 1941K]
  [下载次数：300 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 美国对华数字技术国际标准竞争及其影响

  耿召;

  伴随各类数字技术的快速发展，数字技术国际标准化议题得到国际社会的普遍关注，也成为美国对华竞争的热点领域。数字技术国际标准化涉及前沿技术、理念认知、国际制度、国家安全、国际经贸等领域，成为美国对华竞争的复合议题。围绕该议题，美国构建一系列涉华负面叙事，阻止中国深度参与国际主流机制，通过形成各类新兴机制构建排华标准体系。美国还将数字技术标准安全化，拉高市场准入与合规门槛，阻止中国数字技术和产品进入美国市场，美国数字企业对华围绕标准必要专利也引发一系列纠纷，这些都成为美国对华竞争的突出表现。美国对华数字技术国际标准化竞争的内在驱动因素在于，在丰富对华竞争工具进而强化其在全球数字技术标准领域主导权的基础上，谋求重构全球数字贸易及治理体系，进而增强其制度性技术权力，满足其安全感知。这些竞争行为促使全球数字技术标准化治理体系面临分化的风险，加剧全球数字技术产业与贸易体系碎片化。数字空间国际规范体系建设会遇到更多新的挑战。

  2025年06期 v.34;No.182 95-109+126页 [查看摘要][在线阅读][下载 1781K]
  [下载次数：343 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

东北亚区域合作

• “特朗普冲击”下的日韩“泛安全化”供应链政策困境与中日韩合作

  金香丹;

  在全球地缘政治经济竞争与新冠疫情冲击下，日韩推进供应链“安全化”转向，调整“过度”集中于中国的供应链结构，积极嵌入美国主导的供应链联盟以保障安全，并以中美竞争为契机巩固其在供应链关键节点的生产与技术优势。特朗普第二任期意图打造以美国利益为核心、本土为中心、“去中国化”的供应链网络，关税成为推动供应链“美国化”的政策杠杆，冲击日韩供应链“安全化”战略布局。在“特朗普冲击”背景下，日、韩既受制于无法短期降低对华依赖的现实困境，同时承受因对美依赖加深、供应链分散而引发的不确定性与成本压力。日韩在全球供应链中的“节点”国家地位决定了其“选边站”策略难以兼顾安全与竞争力，中国作为全球供应链枢纽对日韩供应链结构安全具有关键支撑作用。中日韩合作有助于实现“枢纽”与“节点”国家优势对接，共同维护供应链安全、抵御保护主义。

  2025年06期 v.34;No.182 110-124+126页 [查看摘要][在线阅读][下载 2438K]
  [下载次数：613 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]

• 《东北亚论坛》2025年总目录

  <正>~~

  2025年06期 v.34;No.182 127-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 728K]
  [下载次数：16 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ]

• 东北亚论坛

  <正>2026年选题参考1.习近平外交思想与中国特色大国外交研究;2.百年大变局与全球治理体系改革研究;3.百年大变局与“全球南方”研究;4.大国战略与亚太局势研究;5.东北亚国家战略转型与地区秩序变革研究;6.东北亚地缘政治与地区安全局势研究;7.中国国家形象塑造与国际话语权提升研究;8.美国全球战略调整与中美关系研究;9.海洋权益、国际争端与安全机制研究;10.逆全球化冲击与世界经济发展趋势研究;11.东北亚国家区域合作战略与东北亚、亚太区域合作发展趋势研究;12.推动高质量共建“一带一路”与中国高水平对外开放研究;

  2025年06期 v.34;No.182 129页 [查看摘要][在线阅读][下载 810K]
  [下载次数：104 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]
下载本期数据